英超亚洲城 由于农残问题导致消费者中毒,农民担负什么责任

2020-01-08 08:08:49

英超亚洲城 由于农残问题导致消费者中毒,农民担负什么责任

英超亚洲城,本人就农残谈一下自己的看法,比如香蕉喷施农药而购买者食用出现问题,责任归谁?个人认为归根结底农户还是要负一定的责任的。毕竟问题出在了由农户所出售的香蕉这里。而如果消费者从水果店购买的话,水果店同样也要担负一定的责任。

我们现在捋一下农产品的流通环节:农户种植管理并负责销售——农产品中间收购商——水果蔬菜经营批发市场——果蔬店或者超市——消费者手中。从这一些列流通环节可以看出来,消费者所购买的农产品即便食用出现问题,也难以追根到农户,因为在农产品流通中经过了中间收购商和批发市场的中间环节,而像农产品中间收购商来说,其所收购的农产品来自于千家万户,再经由中间几道转手,最终流通到消费者手中的农副产品恐怕已经无法再追溯根源了,毕竟当下农产品收购环节中并没有采用任何标志,用来追根溯源。

也正是由于以上问题,理论上在消费者购买农残超标的农产品食用出现问题后也难以向农民索赔。以2002年深圳一位消费者的情况来说,在食用了农残超标的蔬菜后由于出现健康问题而起诉果蔬店至法院,最终获得了果蔬店7000元的赔偿金。这也算是为农残问题的法律分配开了一个头吧。

食品安全问题越来越受到人们的重视,这同当今化学药品的滥用是分不开的。有人表示,不使用农药,我国国民的餐桌就无法得到保障!至少在当前这句话看起来是没有问题的,也是有一定的道理的。不过,当今农药滥用的问题是不是也值得我们反思:难道就没有低毒高效的农药?农药管理是否混乱?剧毒农药是不是得到了应有的管制,生态种植是不是可以得到推广?转基因抗虫作物是不是可以应用?等等问题都值得我们去反思。

也只有从农产品的饮食源头得到安全保障,才能够使得我们的饮食餐桌有保障。弄清楚当前农业生产中所存在的问题,才能够保障我国农产品质量找到归途。

本文由科学兴农原创,欢迎关注,带你一起长知识。

上一篇:尼尔森:一季度中国消费者 信心指数创10年来新高

下一篇:新型经济全球化:开放、包容、普惠、平衡、共赢